دوشنبه , می 20 2019
آخرین خبرها
خانه / علوم انسانی / دانلود تحقیق چگونگی ارزیابی مقالات، گزارشات و رسالات تحقیقی

دانلود تحقیق چگونگی ارزیابی مقالات، گزارشات و رسالات تحقیقی

دانلود تحقیق چگونگی ارزیابی مقالات، گزارشات و رسالات تحقیقی

دسته بندیعلوم انسانی
فرمت فایلdoc
حجم فایل21 کیلو بایت
تعداد صفحات9
برای دانلود فایل بر روی دکمه زیر کلیک کنید

دریافت فایل

مقدمه

نقد و ارزشیابی معقول و منطقی از هر نوشته به ویژه از نوع تحقیقی آن بسیار ارزنده است. زیرا، از این وادی هم نویسنده و تهیه کننده مطلب اصلی ( گزارش تحقیقی ) با برملاشدن نقاط ضعف و قوّت کارش نفع می برد و هم منتقد و تحلیل گر از طریق پی بردن به ماهیت ریزه کاریهای تحقیق و دشواریهای آن و نیز روش هایی که در تأمین این ریزه کاریها و یا مقابله با دشواریها ضرورت دارد، بینش و آگاهی می یابد. اما، متأسفانه به علت عدم توجه به چارچوب و محوری مناسب برای نقد ارزیابی، در بیشتر موارد ارزشیابی ها از مقالات و نوشته های تحقیقی از خط سلامت قلم خارج می گردد که این امر هم نویسنده و محقق را دلسرد و آزرده می کند و هم خواننده را سردرگم و متوحش می سازد. بنابراین، در فصل حاضر سعی می شود با عرضه نکاتی چند درباره چگونگی ارزشیابی و نقد رسالات و گزارشات تحقیقی جهتی منطقی برای انجام این کار ارائه شود.

برای این منظور نخست « برگ خلاصه ارزشیابی مقاله یا رساله تحقیقی » را که حاوی پرسش ها و یا در واقع چهارچوبی برای تحلیل و ارزیابی گزارش های تحقیقی است، به نظر می رسانیم؛ و پس از توضیحاتی درباره چگونگی استفاده از آن، در دنباله بحث، کمّ و کیف یک از این پرسش ها را به عنوان معیار و شاخصی برجسته و مرتبط با بخش مهمی از جریان تحقیق توضیح می دهیم.

فرم خلاصه ارزشیابی مقاله یا رساله تحقیقی

معیار یا ویژگی

1-حوزه مورد مطالعه به دقت و روشنی شناسایی شده است؟

2- عنوان پژوهش به اندازه کافی خلاصه شده است؟

3- میان جنبه های « عام » و « خاص » موضوع پژوهش، تناسب معقولی موجود است ؟

4- ترتیب مؤثری از کلمات در ساخت عنوان به کار رفته است؟

5- بیان و شرح مشکل یا مشکلات اساسی و به طور کلی اهمیت موضوع تحقیق رسا است ؟

6- تجزیه و تحلیل واقعیات مسلم، فرض ها و نیز بیان ارتباط آنها با موضوع تحقیق روشن است؟

7- بنیاد و اساس گزینش متغیرها یا عوامل مورد مطالعه منطقی و معقول است؟

8- در ارائه روابط و همبستگی ها واقعیات و مفاهیم مرتبط با موضوع، نظم و ترتیب منطقی اعمال شده است؟

9- اصول واژه بندی و نشانه گذاری در بیان و شرح موضوع تحقیق رعایت شده است؟

10- رابطه مستقیمی میان موضوع تحقیق و فرض یا فرض های مطرح شده موجود است ؟

11- فرض یا فرض ها به روشنی در مفاهیم عملی بیان شده است؟

12- ویژگی های مفروض بر جامعه تحقیق به روشنی و در چهارچوب عملی مناسبی بیان شده و تعریف شده است؟

فرم خلاصه ارزشیابی مقاله یا رساله تحقیقی

معیار یا ویژگی

13- توضیح روائی و پایانی اندازه های مورد مطالعه مناسب است؟

14- مرزبندی های محدودیت های دوگانه تحقیق مشخص است؟

15- محدودیت های خاج از کنترل محقق با موضوع تحقیق هماهنگی دارد؟

16- محدودیت های در اختیار محقق مناسب مطرح شده است؟

17- واژه ها و اصطلاخات اساسی و مهم به سادگی و روشنی تعریف شده است؟

18- مطاالب ارائه شده در سابقه موضوع تحقیق مرتبط با موضوع تحقیق است؟

19- مطالب ارائه شده در سابقه موضوع تحقیق دارای سازمان و نظم منطقی است؟

20- مراجع و مآخذ مطالب آمده در یابقه موضوع تحقیق به روشنی مشخص است؟

21- مطالب مندرج در سابقه موضوع تحقیق، اساسی معقول و منطقی برای استنتاج و تعمیم هایی درباره فرض ها یا سؤال های تحقیق به وجود آورده است؟

22- نقل قولهای مستقیم و غیرمستقیم آمده در متن گزارش ( به ویژه در فصل سابقه موضوع تحقیق ) مشخص و روشن است؟

23- روش تحقیق اختیارشده به خوبی توضیح داده شده است؟

24- روش تحقیق به کارگرفته شده برای پاسخ یابی به این مسأله و موضوع متناسب است؟

فایل ورد 9 ص

برای دانلود فایل بر روی دکمه زیر کلیک کنید

دریافت فایل

درباره‌ی جزوه

همچنین ببینید

پاورپوینت درختان سردسیر و موارد استفاده آنها در فضای شهر

دسته بندی علوم انسانی فرمت فایل pptx حجم فایل 3.312 مگا بایت تعداد صفحات 22 …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *